יציאה מהאיחוד האירופי נראתה כאופציה מעשית עבור בריטניה, בהתחשב בכך שהגורמים הגיאופוליטיים, החברתיים והכלכליים הקיימים עיצבו את יכולותיה הקיומיות בתוך גוש סחר זה. סוגיות של הגירה, שגשוג כלכלי, תעסוקה וכו' תפסו את מרכז הבמה מבלי לקחת בחשבון את הפוטנציאל שלהן ליצירת תוצאות בלתי מכוונות. הגימיקים, הטיעונים וההצעות של משאל העם נראו למעשה מבלבלים לבוחרים רגילים בגלל הטווח המוגבל שלהם לבצע ניתוח כלכלי מעמיק. גישותיהם קוצר הראייה והאמון שלהם בנציגיהם הפוליטיים הם שיצרו מצב כלכלי שבו מחירי הסחורות והשירותים משתנים כאשר מבנים מיקרו-כלכליים מתערערים. עזיבת האיחוד באופן רשמי מעידה על התוצאות החמורות הצפויות שישפיעו על הכלכלה הבריטית בטווח הארוך.
על פי Dhingra, Ottaviano, Sampson, and Reenen (2016), יציאה מהאיחוד האירופי פירושה שהמסחר עם מדינות אחרות באירופה יהפוך קשה יותר, יקר יותר ופגום על ידי הסכמי סחר מורכבים. המשמעות היא שהסטייה הרגולטורית תתחיל לגדול עם הזמן, ותאלץ עלייה בעלויות הסחר. עם הזמן, עלויות אלה ישפיעו על נפחי הסחר וזרימת הסחורות בשרשראות האספקה בבריטניה ויגרמו לזינוק בתמחור הסופי שלהן. ככזה, זה מעיד על כך שהאיחוד האירופי חשוב לבריטניה במיוחד עם מדינות המסייעות למספיק עודפים דו-צדדיים עם מורכבות רגולטורית מינימלית עקב קיום בגוש סחר יחיד.
בריטניה סוחרת עם כל 28 מדינות אירופה ומאפשרת יבוא ויצוא של סחורות מגוונות. בשנת 2014, למשל, הסחר עם האיחוד האירופי היווה 44% מיצוא השירותים והסחורות; ובמקביל, היוו 52% מיבוא השירותים והסחורות. לפיכך, עזיבתה תציב את בריטניה בעמדת נחיתות שבה היא אינה יכולה עוד לנהל משא ומתן על הסכמי סחר חופשי עם 27 המדינות הנותרות. חוסר היכולת לסחור בתנאים נוחים יאלץ עלייה במחירי המוצרים המתכלים, משום שבריטניה כבר אינה נתונה להגנה של המכסים החיצוניים של האיחוד האירופי.
היציאה תגביל גם את התנועה החופשית של עבודה ששימשה במשך שנים למתן שירותים חיוניים לצמיחה כלכלית מתמשכת. מנקודת מבט כלכלית, תנועת עובדים גורמת ללחצים על דיור, תשתיות, בריאות ומגזרי תמיכה ציבורית אחרים. עם זאת, ההשפעה נטו נוטרלה על ידי מתן שירותים זולים, אופטימליים ומוכשרים יותר. מהגרים בגיל העבודה תרמו בתחומים כמו סיעוד, אינסטלציה, הוראה וניקיון. עזיבה תערער את יציבות שוק העבודה, שבו הביקוש עדיין נשאר זהה, אך ההיצע מצטמצם. ההשפעה נטו היא עלייה במחירי השירותים בתגובה לחוסר יציבות זה (Ebell & Warren, 2016).
בידוד נוסף יאלץ אנשים לעזוב את בריטניה, ויקל את הלחץ על התשתיות עם השלכות תמחור עמוקות. חוסר גמישות בשוקי העבודה וצמצום התיירות עקב תעריפים שליליים בהחלט יהפכו את מתן שירותי העבודה ליקר יותר מצד אחד. מצד שני, תהיה תשתית מנוצלת חלקית שתאלץ חברות להוריד מחירים כדי למשוך יותר לקוחות ולייצר הכנסות בנות קיימא. זוהי השלכה שחייבת להתרחש מכיוון שהפחתת מחירי השירותים תהיה הדרך היחידה לקיים את החברות המקומיות. השפעה דומה תתרחש כאשר בריטים יחפשו שירותים במקומות זרים שבהם הם יידרשו להוציא יותר.
רשתות סופרמרקטים כמו טסקו ויוניליוור הצביעו על מגמה נכנסת בתמחור המוצרים שלהן. אלה המקומות הטובים ביותר שבהם בריטים רוכשים מצרכים, מזון, בגדים ומצרכים אחרים במחיר הטוב ביותר. נכון לעכשיו, יוניליוור דוגלת בהעלאת מחירים על פני מגוון רחב של מוצרים כדי לשקף את ירידת הליש"ט. רוב הסחורות המושפעות הן סחורות מיובאות כגון מרמיט, מצרכים ובגדים, המצדיקים כמה השלכות של עזיבת האיחוד האירופי באופן רשמי. קמעונאים אחרים צפויים ללכת בעקבותיהם כאשר מדיניות הסחר הופכת לבדלנית, קשה ומורכבת מכיוון שהיא מגדילה את עלויות עשיית העסקים.
לעומת זאת, Giles (2016) מתאר כי מחירי הדיור יירדו, הכלכלה תחווה שיעורי אינפלציה גבוהים יותר, ריביות גבוהות יותר מהבנק המרכזי ותשלומי משכנתא גבוהים יותר. גם הנסיעות למדינות אחרות באירופה יתייקרו בגלל היחלשות הליש"ט. כרטיסי הטיסה יהיו יקרים יותר, מחירי מלונות היעד יעלו, ושערי החליפין יהיו שליליים עבור הבריטים. מצב זה יימשך מכיוון שבריטניה אינה יכולה אפילו לנהל משא ומתן על הסכמי סחר טובים יותר בשנתיים הקרובות עד שתוכרז רשמית כבלתי חברה באיחוד האירופי.
זו אותה סיבה לכך שחברות כמו מיקרוסופט העלו את תמחור המוצרים שלהן בכ-22%. ההצדקה שלהם היא חוסר ודאות כלכלית, תנודות מטבע ומורכבויות רגולטוריות. אותו דבר קרה לחברות הנפט מכיוון שהן כבר לא יכולות להשיג כוח עבודה מקצועי במחיר סביר, ציוד ייצור, ולקיים שרשראות אספקה בעלות כדאיות כלכלית. ההחלטה היחידה שלהם היא להגדיל את השירותים והסחורות כדי לפצות על עלויות התפעול המאמירות שלהם. לכן, לסיכום, עזיבת האיחוד האירופי פוגעת בבריטניה משום שהיא תביא לעליות מחירים, ופעמים אחרות לגזירות בעלות תוצאה משותפת: נחיתות כלכלית עקב בידוד, חסמי סחר נוקשים, מחירי סחורות ושירותים גבוהים יותר, כמו גם עלייה בעלויות הייצור.
הפניות
- עץ כפתור. (2016, אוקטובר 13). ברקזיט פירושו... מחירים גבוהים יותר. מקור: The Economist: http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2016/10/economic-impact-devaluations
- Dhingra, S., Ottaviano, G. I., Sampson, T., &; Reenen, J. V. (2016). השלכות הברקזיט על הסחר ורמת החיים בבריטניה.
- אבל, מ ', וורן, ג 'יי (2016). ההשפעה הכלכלית ארוכת הטווח של עזיבת האיחוד האירופי. סקירה כלכלית של המכון הלאומי , 121-138.
- ג'יילס, ג '(2016). הברקזיט בשבעה תרשימים - ההשפעה הכלכלית. ניו יורק: פייננשל טיימס.
- ארווין, ג '(2015). BREXIT: ההשפעה על בריטניה והאיחוד האירופי . לונדון: יועץ גלובלי.